Conclusiones de un aficionado al ciclismo

Las noticias, de tal catarata que fueron, colapsaron cualquier seguimiento que pudiera hacerse sobre el caso. El informe de la USADA sobre el dopaje masivo en el US Postal de Lance Armstrong y Johann Bruyneel fue una piedra que el ciclismo recordará como el famosísimo affaire Festina en 1998 y el equipo detenido prestando declaración, con el médico de ONCE imputado, o como el día en que Manolo Sáiz y Eufemiano Fuentes eran detenidos como guinda al pastel de la Operación Puerto. Echando la vista atrás, ya son muchas las picas en Flandes(y no precisamente en el kappelmuur de de Ronde Van Vlaanderen) las que podemos recordar en este sentido. Desde la sanción a Eddy Merckx en el Giro de 1969(y la famosísima carta anónima de un tal "Marco B" admitiendo el haber metido una pastilla en el bidón del ciclista en la salida de la etapa en la que dio positivo en Parma) hasta el célebre clembuterol de Contador, que nos ha descubierto una nueva medida-los picogramos- pasando por el archiconocido Probenecid de Pedro Delgado en el Tour de 1988 o el hematocrito de Pantani en la etapa de Aprica del Giro 1999, son muchos los casos de dopaje que nos han sobresaltado a los sufridos aficionados al ciclismo primero y a la opinión pública después.(...)

Que no se convierta en un desfile de monstruos

Ayer la UCI dio un comunicado además de una rueda de prensa por parte de su cabeza visible, Pat Mcquaid, en donde daba por bueno el informe de más de 1.000 páginas de la USADA(la agencia antidopaje estadounidense) en respecto al dopaje sistemático en el US Postal de Lance Armstrong en los años 1998-2006 y ratificaba la sanción del organismo norteamericano al ex-ciclista texano, desposeyendo pues a Armstrong de 7 Tours de Francia ganados consecutivamente(1999-2005) así como otras carreras ganadas en ese periodo por el corredor, como la Vuelta a Suiza de 2001 o las Dauphines de 2002 y 2003 y sancionándolo de por vida.(...)

Algunos datos de interés

Una vez todos los listados, tanto los recibidos en la página como los que recibí en mi e-mail en su momento, contabilizados y tenidos en cuenta, es el momento, antes de la publicación de la lista definitiva, de ver algunos datos curiosos sobre cómo se hizo la votación. Lo primero que no nos puede sorprender es que sólo 3 corredores fueron votados como el mejor. En un listado subjetivo y muy dependiente de la valoración personal, el voto para el mejor se ha dispersado francamente muy poco, y es normal, pues los gigantes de este deporte están bastante diferenciados en cuanto a su importancia en el desarrollo del ciclismo como en su excepcional carrera. Por otro lado, siempre dentro de datos positivos, decir que el corredor que más veces apareció en listados fue Miguel Induráin, que sólo no estuvo presente en 2 de los listados del total. Con 3 ausencias estarían Fausto Coppi y Eddy Merckx. Para el podio definitivo, hasta 15 corredores recibieron voto entre los 3 primeros, destacando a Laudelino Cubino, poco ducho quizá para esas alturas(en el ránking, no en la bicicleta).(...)

Ciclistas fuera del ránking oficial

1. Erik Zabel
2. Francesco Moser
3. Tony Rominger
4. Lucien Van Impe
5. Giani Bugno
6. Hugo Koblet
7. José María Jiménez
8. Pedro Delgado
9. Joop Zoetemelk
10. Alejandro Valverde
11. Laudelino Cubino
12. Roberto Heras
13. Michelle Bartoli
14. Constante Girardengo
15. Claudio Chiapucci
16. Álvaro Pino
17. Richard Virenque
18. Alex Zülle
19. Johann Museeuw
20. Alexandre Vinokourov
21. Fernando Escartín
22. Santiago Botero
23. Octave Lapize
24. Oliverio Rincón
25. Djamolidine Abdoujaparov
26. Ángel Edo

(...)

Éste es mi top-25

Me he permitido la licencia de puntuar 25 en vez de 10, por supuesto con la puntuación original de la Copa del Mundo de ciclismo. Aunque parece más sencillo que puntuar tan sólo a 10, es sin embargo más complicado, pues mientras que dejando sólo a 10 se tiene asegurado que un buen número de importantes referencias se caerán de la lista, con 25 parece que habrá sitio para unos cuantos más y sin embargo siguen cayendo muchísimos. Es el precio de la historia de un deporte centenario y rico en matices, en donde la emoción de los aficionados está siempre a flor de piel y susceptible a filias y fobias, a identificaciones personales, sin contar con la dificultad que entraña comparar diferentes épocas, desde corredores que corrieron en poco menos que caminos de cabras hasta la fibra de carbono y el túnel de viento. Sin más preámbulos mi lista ha sido la siguiente, que paso a relacionar por grupos:
(...)